Czym się zajmuję
Poniżej nieco bardziej konkretnie o tym, czym się zajmuję jako adwokat i rzecznik patentowy. Nawet jeśli po tylu latach nie jestem już w stanie odtworzyć wszystkiego, a też nie o wszystkim mogę pisać, to i tak trochę się tego uzbierało :) Gdyby któryś z linków zdezaktualizował się w międzyczasie, będę wdzięczny za sygnał.
*
2026 rok - 2025 rok - 2024 rok - 2023 rok - 2022 rok - 2021 rok - 2020 rok - 2019 rok - 2018 rok - 2017 rok - 2016 rok - 2015 rok - 2014 rok - 2013 rok - 2012 rok - 2011 rok - 2010 rok
*
3 sierpnia 2026 r. kończę przygotowywać projekt odpowiedzi na wniosek o uchylenie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia w postaci zakazu zbywania lub obciążania nieruchomości i wpisania ostrzeżenia do księgi wieczystej.
29 lipca 2026 r. jestem pełnomocnikiem ws. I SAB/Po 196/26 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu.
23 lipca 2026 r. jestem pełnomocnikiem ws. WA1M/GU/300/2026 przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie.
16 lipca 2026 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym w Kielcach ws. V GC 1125/24.
12 lipca 2026 r. analizuję projekt aktu notarialnego dotyczącego specyficznego rozporządzenia udziałem w prawie własności nieruchomości.
10 lipca 2026 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
8 lipca 2026 r. składam wniosek o ogłoszenie upadłości niewypłacalnej spółki. Kto korzystał z tzw. systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe ten wie, że to nie jest bułka z masłem ;)
7 lipca 2026 r. kończę pracę nad pismem przygotowawczym w sprawie własności intelektualnej.
1 lipca 2026 r. pomagam ustalić stan prawny nieruchomości.
18 czerwca 2026 r. staję na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XXII GW 719/25.
9 czerwca 2026 r. studiuję umowę o wykonanie przyłącza energetycznego.
8 czerwca 2026 r. zabiegam o wypisy z rejestru gruntów w postępowaniu nieprocesowym.
5 czerwca 2026 r. jestem pełnomocnikiem ws. I SAB/Po 16/26 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu.
3 czerwca 2026 r. kończę pracę nad zażaleniem na postanowienia w przedmiocie wyjawienia i wydania środka dowodowego (art. 479106 K.p.c.) oraz udzielenia informacji o sieciach dystrybucji usług (art. 479113 K.p.c.).
2 czerwca 2026 r. kończę pracę nad projektem umowy o przeniesienie prawa ochronnego na znak towarowy.
29 maja 2026 r. badam sytuację dłużnika w Krajowym Rejestrze Zadłużonych.
28 maja 2026 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. X Ka 276/26.
27 maja 2026 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
12 maja 2026 r. oceniam możliwości zredagowania umowy o dożywocie z jak najszerszym uwzględnieniem interesów zobowiązanego.
24 kwietnia 2026 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy właściciel gruntu, na którym od niepamiętnych czasów stoi słup energetyczny, musi godzić się na poprowadzenie stamtąd linii wysokiego napięcia do "budującego się" sąsiada?
14 kwietnia 2026 r. zabiegam o wpisanie do urzędowego rejestru wspólnika, o którym urząd powiedzmy zapomniał.
13 kwietnia 2026 r. odpowiadam na pismo sądu co do przebiegu szlaku drożnego w sprawie o ustanowienie służebności gruntowej.
1 kwietnia 2026 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
25 marca 2026 r. odpowiadam na wniosek o ekspertyzę uzupełniającą z zakresu techniki motoryzacyjnej.
24 marca 2026 r. staram się rozwiać urzędowe wątpliwości co do zdolności spółki cywilnej do złożenia wniosku w postępowaniu administracyjnym.
18 marca 2026 r. zabiegam o opatrzenie wyroku klauzulą wykonalności.
11 marca 2026 r. pomagam przygotować się do spotkania informacyjnego w sprawie o podział majątku małżeńskiego.
6 marca 2026 r. przygotowuję projekt pisma o cofnięciu sprzeciwu od wyroku nakazowego.
4 marca 2026 r. doradzam jak uchylić się od skutków prawnych oświadczenia złożonego pod wpływem błędu.
3 marca 20206 r. pomagam zredagować pismo do ZUS w sprawie o rozłożenie na raty należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.
2 marca 2026 r. przygotowuję projekt pisma o cofnięciu apelacji.
28 lutego 2026 r. studiuję opinię biegłego w sprawie dotyczącej rękojmi za wady rzeczy sprzedanej. Akurat wielce korzystną :)
25 lutego 2026 r. pomagam w zmaganiach z polską biurokracją. Czy prokurent może odbierać korespondencję sądową adresowaną do spółki?
24 lutego 2026 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
23 lutego 2026 r. pomagam skompletować informacje potrzebne do wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej.
19 lutego 2026 r. jestem obrońcą ws. V Ka 126/26 przed Sądem Okręgowym w Płocku.
18 lutego 2026 r. kończę analizę uzasadnienia postanowienia o umorzeniu postępowania karnoskarbowego.
2 lutego 2026 r. kończę analizę dokumentów dotyczących egzekucji opłaty za brak obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
1 lutego 2026 r. kończę analizę dokumentów w sprawie dotyczącej wystawiania tzw. pustych faktur.
30 stycznia 2026 r. kończę ocenę zasadności wniosku o ogłoszenie upadłości spółki handlowej.
29 stycznia 2026 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy za to samo zachowanie twórca może dochodzić zadośćuczynienia dwukrotnie: zarówno za naruszenie autorskich praw osobistych, jak i za naruszenie dóbr osobistych?
28 stycznia 2026 r. przygotowuję projekt sprzeciwu od wyroku nakazowego w sprawie dotyczącej naruszenia sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (art. 244 Kodeksu karnego).
27 stycznia 2026 r. zmagam się z postanowieniem sądu oddalającym wniosek o wyjawienie środków dowodowych.
20 stycznia 2026 r. w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej zgłaszam znak towarowy ANDUR.
29 grudnia 2025 r. kończę pracę nad apelacją w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 286 par. 1 Kodeksu karnego, czyli oszustwa.
23 grudnia 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Suwałkach ws. II K 59/20. Tak, tak - w przeddzień Wigilii nasze sądy też pracują :)
22 grudnia 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Suwałkach ws. II K 59/20.
18 grudnia 2025 r. kończę pracę nad skargą kasacyjną dotyczącą zastosowania art. 19 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, traktującego o rencie inwalidzkiej.
17 grudnia 2025 r. kończę projekt oświadczenia o cofnięciu wniosku o ustanowienie tzw. służebności mediów.
11 grudnia 2025 r. jestem pełnomocnikiem ws. 33342/25 przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.
9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. I PSK 104/25. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
26 listopada 2025 r. wystosowuję do Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej pismo dotyczące zmian na liście towarów według Klasyfikacji nicejskiej.
20 listopada 2025 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie trafia sprawa związana ze zgłoszeniem wynalazku do opatentowania przez nieuprawnionego. Zabiegam tam o zastosowanie art. 74 Prawa własności przemysłowej.
14 listopada 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 882/24.
9 listopada 2025 r. kończę pracę nad projektem wniosku o zawieszenie postępowania spadkowego.
6 listopada 2025 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy HSW AGRO. W postępowaniu tym działam w charakterze pełnomocnika.
5 listopada 2025 r. kończę pracę nad projektem wniosku o wznowienie postępowania cywilnego (art. 401 Kodeksu postępowania cywilnego).
5 listopada 2025 r. kończę pracę nad projektem pozwu w sprawie o ustalenie nieważności umowy działu spadku i zniesienia współwłasności, opartego na art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego.
4 listopada 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym w Żyrardowie ws. II K 85/25.
4 listopada 2025 r. dokonuję poszukiwania znaku towarowego w bazach danych.
3 listopada 2025 r. jestem pełnomocnikiem ws. VII WSC 186/25 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
28 października 2025 r. kończę analizę dokumentów związanych z blokadą środków na rachunku dokonaną na wniosek prokuratora na podstawie art. 106a Prawa bankowego.
20 października 2025 r. jako obrońca ws. II K 85/25 jestem w Sądzie Rejonowym w Żyrardowie.
9 października 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. II OSK 2985/24. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
9 października 2025 r. pojawiam się w charakterze pełnomocnika w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie ws. VII AGa 1204/24.
2 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydaje wyrok ws. III AUa 1960/22. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
25 września 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 882/24.
24 września 2025 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy karnej dotyczącej wyłudzenia pożyczki.
23 września 2025 r. kończę analizę przedwstępnej umowy sprzedaży dwóch stołecznych nieruchomości.
17 września 2025 r. pomagam uzyskać odpis wyroku Sądu Rejonowego w Szydłowcu.
15 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu na mój wniosek wydaje wyrok ws. I AGa 221/25.
1 września 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
28 sierpnia 2025 r. kończę analizę dokumentów w sprawie dotyczącej alimentów i władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi.
27 sierpnia 2025 r. w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej zgłaszam znak towarowy GORAN.
26 sierpnia 2025 r. kończę pracę nad projektem odpowiedzi na wniosek o zniesienie współwłasności.
25 sierpnia 2025 r. pojawiam się w charakterze pełnomocnika w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie ws. VII AGa 1204/24.
21 sierpnia 2025 r. w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie wydany zostaje na mój wniosek nakaz zapłaty ws. VI Nc-e 1053158/25.
18 sierpnia 2025 r. kończę pracę nad projektem wniosku o udostępnienie informacji z Systemu Informacyjnego Schengen.
13 sierpnia 2025 r. kończę pracę nad projektem wniosku o ściganie przestępstwa stalkingu, o którym mowa w art. 190a Kodeksu karnego.
8 sierpnia 2025 r. jestem pełnomocnikiem ws. II Kp 306/24 przed Sądem Rejonowym w Końskich.
30 lipca 2025 r. pomagam uzyskać informację z Krajowego Rejestru Karnego.
25 lipca 2025 r. jestem obrońcą ws. VIII K 1365/04 przed Sądem Rejonowym w Gdyni.
18 lipca 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 882/24.
17 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy ws. I CSK 686/25 przyjmuje do rozpoznania sporządzoną przeze mnie skargę kasacyjną od wyroku z 16 maja 2024 r. Sądu Okręgowego w Opolu ws. II Ca 323/24.
6 lipca 2025 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co ma począć człowiek prowadzący pub gdy sąsiedzi ślą nań skargi dokąd tylko się da i co rusz wzywają policję?
2 lipca 2025 r. analizuję warunki oferty dotyczącej kontenerowego systemu transportu z wykorzystaniem taboru kolejowego.
28 czerwca 2025 r. jestem pełnomocnikiem ws. XXVII Cz 766/25 przed Sądem Okręgowym w Warszawie.
26 czerwca 2025 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym w Kielcach ws. V GC 1125/24.
18 czerwca 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 882/24.
5 czerwca 2025 r. uczestniczę w rozprawie przed Sądem Najwyższym, po której rozstrzyga on o losach kasacji ws. III KK 101/25. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
4 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu na mój wniosek postanawia podjąć postępowanie ws. I AGa 261/21.
28 maja 2025 r. kończę pracę nad projektem umowy licencji niewyłącznej na publiczne wystawienie utworu scenicznego.
27 maja 2025 r. jestem pełnomocnikiem ws. III Kp 391/25 przed Sądem Okręgowym w Poznaniu.
25 maja 2025 r. pomagam zredagować ostatnią wolę tak aby jak najpełniej odpowiadała zamysłowi testatora i po raz kolejny podejmuję się funkcji wykonawcy testamentu. Wtłoczenie ludzkich planów w ramy przepisów prawa powszechnie obowiązującego nie zawsze jest łatwe. Jak na przykład rozporządzić obligacjami Skarbu Państwa albo jednostkami uczestnictwa funduszy inwestycyjnych?
21 maja 2025 r. odpowiadam w imieniu adresata na zagraniczne wezwanie do zaniechania naruszeń praw własności intelektualnej (ang. cease and desist letter). Jak na razie wydaje się, że skutecznie :)
13 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny ws. II OSK 950/24 uchyla na skutek wniesionej przeze mnie skargi kasacyjnej wyrok z 6 grudnia 2023 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ws. VII SA/Wa 2028/23. Z małym przymrużeniem oka - w sposób zupełnie niezamierzony wyspecjalizowałem się w sprawach dotyczących stosowania przepisów ochronie zadrzewień śródpolnych. To już kolejne dotyczące tej tematyki postępowanie, w którym udaje mi się wywalczyć uchylenie rozstrzygnięcia WSA i organów administracji publicznej ;)
12 maja 2025 r. kończę analizę materiałów dotyczących negatywnego komentarza na Allegro.
4 maja 2025 r. analizuję umowę najmu i oświadczenie o poddaniu się egzekucji pod kątem tego, jak przeciwdziałać ociąganiu się najemcy z opuszczeniem lokalu.
22 kwietnia 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 882/24.
10 kwietnia 2025 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym w Kielcach ws. V GC 1125/24.
10 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy wydaje wyrok ws. II CSKP 487/23. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
18 marca 2025 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy karnej dotyczącej tzw. zbrodni fakturowej.
12 marca 2025 r. pomagam uzyskać wypisy i wyrysy z ewidencji gruntów i budynków w Starostwie Powiatowym w Zakopanem.
3 marca 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
26 lutego 2025 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XXII GW 245/21.
21 lutego 2025 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 882/24.
17 lutego 2025 r. pojawiam się w charakterze obrońcy w Sądzie Rejonowym Warszawa Praga-Północ w Warszawie ws. IV K 169/21. Tego dnia szczególnie interesują mnie regulacje dotyczące tzw. mowy nienawiści, penalizowanej przez art. 256 i 257 Kodeksu karnego.
10 lutego 2025 r. odwiedzam sądową kancelarię tajną. Zainteresowanych co to takiego i czego może tam szukać adwokat odsyłam do tekstu źródłowego.
7 lutego 2025 r. kończę pracę nad zażaleniem na zarządzenie o zwrocie pozwu. Kilka miesięcy później zostanie ono zresztą przez sąd odwoławczy uwzględnione.
5 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. I OSK 1268/23. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
29 stycznia 2025 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XXII GW 245/21.
23 stycznia 2025 r. kończę pracę nad projektem kolejnej skargi kasacyjnej. Tym razem interesują mnie przepisy o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu ustnego. Przypomnę, iż w świetle polskiego prawa jeżeli istnieje obawa rychłej śmierci spadkodawcy albo jeżeli wskutek szczególnych okoliczności zachowanie zwykłej formy testamentu jest niemożliwe lub bardzo utrudnione, spadkodawca może oświadczyć ostatnią wolę ustnie przy jednoczesnej obecności co najmniej trzech świadków. W dobie galopady cen na rynku nieruchomości przepisy te nabierają szczególnego znaczenia ;)
16 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. II SA/Wa 1351/24. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
7 stycznia 2025 r. wszczynam sprawę II C 160/25 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie.
19 grudnia 2024 r. w charakterze pełnomocnika uczestniczę w rozprawie, po której NSA wydaje wyrok ws. II OSK 684/22, orzekając o losach skargi kasacyjnej od wyroku z 19 listopada 2021 r. WSA w Warszawie ws. VII SA/Wa 1227/21.
13 grudnia 2024 r. kończę pracę nad wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.
12 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Kielcach wydaje wyrok ws. V Pa 401/24. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
4 grudnia 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy HAROMA. W postępowaniu tym działam w charakterze pełnomocnika.
29 listopada 2024 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co począć w sytuacji gdy Amazon usunie nam aukcję na wniosek konkurenta?
26 listopada 2024 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym w Kielcach ws. V GC 1125/24.
25 listopada 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
22 listopada 2024 r. kończę analizę umowy o montaż pompy ciepła. Jak wiadomo nie wszystkie tego typu usługi kończyły się ostatnimi czasy happy endem :(
22 listopada 2024 r. uczestniczę ws. OPL/2024/311977 prowadzonej przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny.
20 listopada 2024 r. kończę pracę nad projektem umowy o przeniesienie prawa do patentu.
15 listopada 2024 r. kończę pracę nad pismem procesowym zmierzającym do zawieszenia postępowania cywilnego.
24 października 2024 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XXII GW 245/21.
22 października 2024 r. finalizuję negocjacje związane z inwestycją na rynku metali szlachetnych.
21 października 2024 r. jestem obrońcą ws. II Kz 199/24 przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu.
18 października 2024 r. ws. I OSK 2054/22, gdzie jestem pełnomocnikiem, NSA oddala skargę kasacyjną Ministra Rodziny i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ws. I SA/Wa 1468/21.
17 października 2024 r. jestem pełnomocnikiem ws. I C 1618/24 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie.
16 października 2024 r. kończę analizę sprawy o stwierdzenie nabycia spadku.
15 października 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Suwałkach ws. II K 59/20.
3 października 2024 r. kończę analizę kolejnego problemu. Tym razem interesuje mnie art. 19 ust. 2 pkt b polsko-holenderskiej Konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.
2 października 2024 r. jestem pełnomocnikiem ws. II Ns 977/24 przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie.
13 września 2024 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy karnej dotyczącej posłużenia się cudzym PESEL-em.
12 września 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
5 września 2024 r. w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej zgłaszam znaki towarowe FOLDMI, SWINGMI oraz SLIDEMI.
30 sierpnia 2024 r. kończę analizę materiałów ze sprawy dotyczącej podrobienia podpisu.
29 sierpnia 2024 r. kończę analizę materiałów ze sprawy dotyczącej pobicia.
28 sierpnia 2024 r. kończę analizę sprawy o wymeldowanie.
26 sierpnia 2024 r. jestem pełnomocnikiem ws. VII Nc 498/24 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie.
17 sierpnia 2024 r. kończę analizę sprawy o zachowek.
13 sierpnia 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
3 sierpnia 2024 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak postąpić gdy na aukcji na Allegro pojawi się podróbka naszego produktu?
30 lipca 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym Warszawa Praga-Północ w Warszawie ws. III K 919/23.
24 lipca 2024 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XXII GW 245/21.
20 lipca 2024 r. kończę analizę akt sprawy dotyczącej zagarnięcia ładunku przewożonego tirem przez Polskę.
11 lipca 2024 r. odpowiadam w imieniu adresata na wezwanie przez miasto do rozliczenia nakładów poniesionych na zreprywatyzowaną nieruchomość.
8 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydaje wyrok ws. II SA/Gl 1404/23. Zaskarżam to rozstrzygnięcie skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
23 lipca 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy CONSORG. W postępowaniu tym działam w charakterze pełnomocnika.
22 lipca 2024 r. kończę pracę nad projektem zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa.
25 czerwca 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy SOKO. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
19 czerwca 2024 r. NSA wydaje wyrok ws. I OSK 1241/23 dotyczącej wyroku WSA w Warszawie ws. I SA/Wa 3173/21. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
19 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie wydaje wyrok ws. V RC 134/22, gdzie byłem pełnomocnikiem.
15 czerwca 2024 r. pomagam uzyskać wypisy i wyrysy z ewidencji gruntów i budynków w Urzędzie m. st. Warszawy.
12 czerwca 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Płocku ws. V Ka 394/24.
10 czerwca 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy DRACO. W postępowaniu tym działam w charakterze pełnomocnika.
6 czerwca 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
5 czerwca 2024 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy karnej dotyczącej wystawiania tzw. pustych faktur.
5 czerwca 2024 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie ws. V RC 134/22.
3 czerwca 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy WROPAK. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
29 maja 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
28 maja 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy H SYPNIEWSKI. W postępowaniu tym działam w charakterze pełnomocnika.
16 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Opolu wydaje wyrok ws. II Ca 323/24. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
14 maja 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
14 maja 2024 r. odpowiadam w imieniu adresata na wezwanie do zaniechania naruszeń prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. O ile wiem autor wezwania więcej się w tej sprawie nie odezwał :)
9 maja 2024 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak postąpić po otrzymaniu wezwania do usunięcia aukcji z uwagi na kolizję tzw. prawem wyłącznym?
22 kwietnia 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
17 kwietnia 2024 r. kończę pracę nad pozwem o zapłatę w sprawie przeciwko bankowi odmawiającemu klientce wydania środków z rachunku bankowego.
16 kwietnia 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
8 kwietnia 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy WIKING POLSKA. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
5 kwietnia 2024 r. jestem pełnomocnikiem ws. I Ns 502/24 przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie.
26 marca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydaje wyrok ws. II SA/Bd 1103/23 ze skargi na decyzję samorządowego kolegium odwoławczego w przedmiocie wstrzymania użytkowania terenu i przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
26 marca 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
25 marca 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
22 marca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydaje wyrok ws. III FSK 4757/21. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
20 marca 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
18 marca 2024 r. jestem pełnomocnikiem ws. VI Nc-e 351920/24 przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie.
4 marca 2024 r. wystosowuję wezwanie do zapłaty odszkodowania.
29 lutego 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym w Żyrardowie ws. II W 705/23.
27 lutego 2024 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy pismo z urzędu miasta złożone przez stronę w postępowaniu sądowym (np. w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym) można "unieważnić" wznawiając postępowanie administracyjne?
26 lutego 2024 r. odwiedzam sądową kancelarię tajną. Więcej o tej instytucji w rozporządzeniu.
22 lutego 2024 r. kończę pracę nad projektem zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia.
16 lutego 2024 r. wystosowuję wezwanie do zapłaty.
12 lutego 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy BIZON POLSKA. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
11 lutego 2024 r. kończę pracę nad projektem pisma do rady nadzorczej spółki medialnej.
10 lutego 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy ROBIN GOODS. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
9 lutego 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
7 lutego 2024 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie ws. V RC 134/22.
31 stycznia 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym w Żyrardowie ws. II W 705/23.
30 stycznia 2024 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy stylizowanego kwiatu. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
25 stycznia 2024 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
16 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. I FSK 2096/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
29 grudnia 2023 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
28 grudnia 2023 r. jestem pełnomocnikiem w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Końskich postępowaniu 4123-0 Ds. 168/2024.
27 grudnia 2023 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym w Żyrardowie ws. II W 705/23.
13 grudnia 2023 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
11 grudnia 2023 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
7 grudnia 2023 r. ws. I CSK 6480/22 Sąd Najwyższy przyjmuje do rozpoznania wniesioną przeze mnie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z 22 lipca 2022 r. ws. II Ca 714/22.
6 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. VII SA/Wa 2028/23. Jako pełnomocnik zaskarżam go do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną.
29 listopada 2023 r. w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej zgłaszam znak towarowy LASERVILLE.
23 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. VII SA/Wa 1693/23. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
22 listopada 2023 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 87/23.
20 listopada 2023 r. kończę pracę nad sprzeciwem od wyroku nakazowego, którym sąd orzekł m. in. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
11 listopada 2023 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wynalazek pt. Platforma do sadzenia, pielęgnacji i zbioru roślin uprawnych, w szczególności ogórków i truskawek. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
7 listopada 2023 r. jestem obrońcą ws. II AKa 195/23 przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie.
3 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydaje wyrok ws. I AGa 261/21, w której byłem pełnomocnikiem.
2 listopada 2023 r. jestem pełnomocnikiem w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Grodzisku Wielkopolskim postępowaniu 4235-0.Ds.1161.2023.
28 października 2023 r. kończę analizę umowy przelewu wierzytelności.
26 października 2023 r. Sąd Najwyższy orzeka w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ws. I CNP 207/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
23 października 2023 r. kończę pracę nad strategią postępowania w sprawie związanej z podobieństwem znaków towarowych.
18 października 2023 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co może zrobić nabywca pojazdu z przebitym licznikiem - wnieść do sądu pozew czy także domagać się wszczęcia postępowania karnego?
11 października 2023 r. kończę analizę dokumentów związanych z prowadzonymi przez naczelnika urzędu skarbowego czynnościami sprawdzającymi dotyczącymi rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych.
11 października 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje ws. II GSK 883/20 skargę kasacyjną od wyroku stołecznego wojewódzkiego sądu administracyjnego z 17 lutego 2020 r. ws. VI SA/Wa 1411/19. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
10 października 2023 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie ws. V RC 134/22.
29 września 2023 r. jestem obrońcą ws. II AKp 93/23 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
22 września 2023 r. kończę pracę nad projektem zawiadomienia o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa przywłaszczenia mienia znacznej wartości (art. 294 Kodeksu karnego).
20 września 2023 r. uczestniczę w charakterze obrońcy w posiedzeniu wstępnym z art. 349 Kodeksu postępowania karnego przed Sądem Okręgowym w Warszawie.
15 września 2023 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej o zawezwanie do próby ugodowej.
11 września 2023 r. Sąd Najwyższy orzeka w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ws. I CNP 161/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
31 sierpnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. I FSK 2059/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
24 sierpnia 2023 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej o ochronę dóbr osobistych.
23 sierpnia 2023 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XXII GW 245/21.
23 sierpnia 2023 r. ws. I NSP 113/23 Sąd Najwyższy uwzględnia wniesioną przeze mnie skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy I CSK 3204/22 i stwierdza, że nastąpiła tam przewlekłość postępowania.
22 sierpnia 2023 r. pomagam w sprawie dyscyplinarnej przeciwko osobie wykonującej zawód zaufania publicznego.
11 sierpnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydaje postanowienie ws. III FSK 2723/21. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
1 sierpnia 2023 r. ws. II GPP 11/23 Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje moją skargę na przewlekłość postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej spółki, zarejestrowanej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (...) pod sygn. akt II GSK 883/20, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 lutego 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 1411/19 w sprawie ze skargi spółki na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z 23 kwietnia 2019 r. w przedmiocie odmowy wpisu do rejestru zarządzających Alternatywnymi Spółkami Inwestycyjnymi. Nie dopatruje się przewlekłości w swoim trwającym trzy lata postępowaniu.
29 lipca 2023 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak zarejestrować produkt regionalny?
25 lipca 2023 r. NSA wydaje wyrok ws. II OSK 891/22, dotyczącej wyroku stołecznego WSA ws. VII SA/Wa 1303/21. Działałem w niej w charakterze pełnomocnika.
30 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy ws. I CSK 3204/22 przyjmuje do rozpoznania sporządzoną przeze mnie skargę kasacyjną od wyroku z 29 listopada 2021 r. Sądu Apelacyjnego w Katowicach ws. I ACa 866/20.
29 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II CSKP 592/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
28 czerwca 2023 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydaje postanowienie w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Jako pełnomocnik zaskarżam ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
16 czerwca 2023 r. jestem pełnomocnikiem ws. VII GC 404/23 przed Sądem Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach.
13 czerwca 2023 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Suwałkach ws. II K 59/20.
31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy ws. I NSP 65/23 stwierdza, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu ws. I AGa 261/21 nastąpiła przewlekłość postępowania. Byłem tam pełnomocnikiem i przygotowywałem skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.
30 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wydaje wyrok ws. II K 47/23. Zostałem obrońcą w tym postępowaniu.
23 maja 2023 r. pomagam ustalić numer PESEL zainteresowanego udziałem w postępowaniu nieprocesowym.
22 maja 2023 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy właściciel warsztatu musi wydać naprawiony samochód, po który klient przychodzi z patrolem policji, ale za naprawę nie płaci?
8 maja 2023 r. kończę analizę umowy powierniczego przelewu wierzytelności.
8 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. V Ca 1392/22. W sprawie tej byłem pełnomocnikiem i autorem apelacji.
11 kwietnia 2023 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co może zrobić współwłaściciel nieruchomości, gdy trzeba naprawić dziurawy dach, a pozostali współwłaściciele nie chcą płacić?
5 kwietnia 2023 r. jestem obrońcą ws. II AKp 38/23 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
30 marca 2023 r. kończę analizę akt sprawy dotyczącej wystawiania pustych faktur.
23 marca 2023 r. kończę pracę nad projektem odwołania od decyzji prezydenta miasta o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany zagospodarowania terenu bez uzyskania decyzji o warunkach zabudowy.
15 marca 2023 r. jestem pełnomocnikiem ws. III Kp 61/23 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie.
10 marca 2023 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co począć w sytuacji gdy pismo, które składaliśmy jako odpowiedź na pozew, sąd uzna za sprzeciw od nakazu zapłaty?
1 marca 2023 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XXII GW 245/21.
28 lutego 2023 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej o naruszenie autorskich praw osobistych.
23 lutego 2023 r. jestem pełnomocnikiem ws. VI Nc-e 101024/23 przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie.
14 lutego 2023 r. pomagam przedłużyć ochronę dwóch wzorów przemysłowych na terytorium Polski.
9 lutego 2023 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy da się coś jeszcze zrobić w sytuacji gdy wspólny budynek popada w ruinę a sąd nie godzi się na wyremontowanie go w sposób zaplanowany przez jednego z właścicieli?
25 stycznia 2023 r. jestem obrońcą ws. II AKz 64/23 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
25 stycznia 2023 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy SKINLAB. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
23 stycznia 2023 r. stawiam się w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie celem końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania przygotowawczego.
19 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie wydaje wyrok ws. I C 4982/21. Byłem w niej pełnomocnikiem.
10 stycznia 2023 r. jestem obrońcą ws. II AKp 153/22 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
23 grudnia 2022 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy ROYAL DONUTS. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
14 grudnia 2022 r. WSA w Warszawie wydaje wyrok ws. I SA/Wa 3173/21. Zostaję pełnomocnikiem w tej sprawie i zaskarżam wyrok do NSA skargą kasacyjną.
2 grudnia 2022 r. pojawiam się w charakterze pełnomocnika w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. XVIII GUp 53/19.
28 listopada 2022 r. analizuję akta postępowania zgłoszeniowego w Urzędzie Patentowym RP.
25 listopada 2022 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy CREATOR SYNTHETIC. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
22 listopada 2022 r. przygotowuję mediację w sprawie rodzinnej.
19 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. IV SA/Wa 1707/22. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
16 listopada 2022 r. jestem obrońcą ws. II AKz 1120/22 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
15 listopada 2022 r. pomagam uzyskać wypisy i wyrysy z ewidencji gruntów i budynków w Starostwie Powiatowym w Zakopanem.
14 listopada 2022 r. wnoszę skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. 56055/22.
27 października 2022 r. wystosowuję wezwanie do zaniechania naruszeń praw własności intelektualnej.
21 października 2022 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy można zastrzec na wyłączność sposób umieszczania reklam?
21 października 2022 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy z rozwiązania opatentowanego w Wielkiej Brytanii można korzystać w Polsce?
13 października 2022 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy domenę internetową można zastrzec jako znak towarowy?
12 października 2022 r. jestem obrońcą ws. II AKp 117/22 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
10 października 2022 r. kończę pracę nad wnioskiem o ustanowienie hipoteki przymusowej.
3 października 2022 r. kończę poszukiwanie podobnych znaków towarowych w rejestrach Urzędu Patentowego RP, EUIPO oraz WIPO.
29 września 2022 r. Sąd Najwyższy orzeka w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ws. I CNP 29/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
28 września 2022 r. kończę pracę nad projektem skargi na decyzję inspektora nadzoru budowlanego w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku.
21 września 2022 r. kończę analizę dokumentów w sprawie związanej z roszczeniami wynikającymi z wadliwej modernizacji instalacji grzewczej.
13 września 2022 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszone zostają znaki towarowe JAGODZIANKI, MORDO WEZ i JETLAG. Jestem pełnomocnikiem w tych postępowaniach.
7 września 2022 r. jestem obrońcą ws. II AKz 901/22 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
31 sierpnia 2022 r. jestem pełnomocnikiem w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie postępowaniu 4314-1.Ds.304.2022.
26 sierpnia 2022 r. jestem pełnomocnikiem w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Wola w Warszawie postępowaniu 4316-4.Ds.470.2022.
23 sierpnia 2022 r. kończę pracę nad projektami dwóch pism w sprawie kontroli obiektu budowlanego.
22 sierpnia 2022 r. kończę formalności związane z wydaniem uprawnionym majątku spadkowego.
11 sierpnia 2022 r. jestem obrońcą ws. II AKp 95/22 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
10 sierpnia 2022 r. jestem obrońcą ws. II AKz 760/22 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
3 sierpnia 2022 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy o cywilnej o zapłatę alimentów
2 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydaje wyrok ws. X Ga 1584/21. W sprawie tej byłem pełnomocnikiem i autorem apelacji.
27 lipca 2022 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy administracyjnej dotyczącej zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia wychowawczego.
26 lipca 2022 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wynalazek pt. Ruchome sterowane urządzenie do zmiany położenia użytkownika w przestrzeni oraz zawierający je system wirtualnej i rozszerzonej rzeczywistości. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
22 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydaje postanowienie ws. II Ca 714/22. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
12 lipca 2022 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy ubezpieczyciel może ograniczyć sposoby wykazania przyczyny zgonu ubezpieczonego?
8 lipca 2022 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wzór użytkowy pt. Urządzenie do zautomatyzowanego przechowywania i wydawania przedmiotów. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
30 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyroki ws. III SA/Wa 59/22 i III SA/Wa 60/22. Byłem pełnomocnikiem w tych postępowaniach.
29 czerwca 2022 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Mokotów w Warszawie postępowaniu PR 4 Ds.1006.2020.
28 czerwca 2022 r. jestem obrońcą ws. II AKp 75/22 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
28 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. I CSK 1908/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
26 czerwca 2022 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy cudzoziemiec może zbankrutować w Polsce?
24 czerwca 2022 r. pomagam ustalić numery ksiąg wieczystych kilku nieruchomości gruntowych i uzyskać odpisy tych ksiąg.
15 czerwca 2022 r. jestem obrońcą ws. II AKz 586/22 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
8 czerwca 2022 r. kończę pracę nad projektem odwołania od decyzji powiatowego inspektora nadzoru budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku.
8 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. I CSK 2128/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
2 czerwca 2022 r. w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej zgłaszam znak towarowy TITIHOUSE.PL.
Wyrokiem z 1 czerwca 2022 r. ws. I SA/Wa 1468/21, gdzie działam w charakterze pełnomocnika, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchyla zaskarżoną decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej. Minister wnosi skargę kasacyjną od tego wyroku.
20 maja 2022 r. bronię przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. V Kp 567/22.
18 maja 2022 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy karnej dotyczącej tzw. stalkingu.
13 maja 2022 r. jestem pełnomocnikiem ws. I Ns 326/22 przed Sądem Rejonowym w Zakopanem.
12 maja 2022 r. Sąd Najwyższy orzeka w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ws. I CNP 19/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
10 maja 2022 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie postępowaniu PO III Ds 154.2020.
10 maja 2022 r. w charakterze pełnomocnika biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. II Ns 637/21.
6 maja 2022 r. - przy okazji analizy dokumentów do kolejnej skargi kasacyjnej - muszę zmierzyć się z kolejnym zagadnieniem prawnym. Czy skarżący toczący spór przed sądem na Podlasiu może oczekiwać wyznaczenia mu adwokata z urzędu przez radę izby warszawskiej?
4 maja 2022 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy VETRO. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
27 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy orzeka w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ws. I CNP 41/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
26 kwietnia 2022 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Ochota w Warszawie postępowaniu 4312-5.Ds.506.2021.
22 kwietnia 2022 r. kończę pracę nad projektami wystąpień o kasację do rzecznika praw obywatelskich i do prokuratora generalnego w sprawie o wykroczenie. Przypomnę, że gdy piszę te słowa Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia nie daje obwinionemu uprawnienia do wniesienia kasacji.
17 kwietnia 2022 r. przygotowuję zażalenie na postanowienie naczelnika urzędu skarbowego w postępowaniu egzekucyjnym.
12 kwietnia 2022 r. w charakterze pełnomocnika biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. XVII GC 1141/20.
30 marca 2022 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy administracyjnej dotyczącej zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia rodzinnego (tzn. 500 plus).
27 marca 2022 r. kończę poszukiwanie podobnych znaków towarowych w rejestrach Urzędu Patentowego RP, EUIPO oraz WIPO.
21 marca 2022 r. kończę pracę nad projektem pozwu do Sądu Rejonowego w Radomiu w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.
23 lutego 2022 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Śródmieście postępowaniu PR 4 Ds 1031.2021.
22 lutego 2022 r. pomagam przedłużyć na terytorium Polski ochronę znaku towarowego.
21 lutego 2022 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy art. 306c Kodeksu karnego dotyczy producentów tzw. tablic komisowych?
21 lutego 2022 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej dotyczącej sporu z biurem turystycznym.
18 lutego 2022 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co ma zrobić nabywca nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej aby móc do niej dojeżdżać?
17 lutego 2022 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Praw Obywatelskich.
17 lutego 2022 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.
17 lutego 2022 r. kończę pracę nad projektem pisma do Prokuratora Generalnego.
14 lutego 2022 r. kończę audyt własności intelektualnej poprzedzający decyzję o celowości kontynuacji ochrony bądź rezygnacji z niej.
14 lutego 2022 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej dotyczącej zaciągnięcia kredytu przez osobę ubezwłasnowolnioną.
2 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy orzeka w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ws. I CNP 32/22. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
30 stycznia 2022 r. kończę pracę nad projektem odwołania od decyzji prezydenta miasta o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany zagospodarowania terenu bez uzyskania decyzji o warunkach zabudowy.
30 stycznia 2022 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy po zarzuceniu projektu literackiego przez wydawcę autor może wydać swój utwór gdzie indziej?
18 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. VII SA/Wa 1303/21. Zaskarżam go do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną.
16 stycznia 2022 r. kończę pracę nad projektem zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej zobowiązania podatkowego.
10 stycznia 2022 r. pomagam przedłużyć na terytorium Polski ochronę znaku towarowego.
2 grudnia 2021 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy administracyjnej dotyczącej zastosowania tzw. grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki samowoli budowlanej.
29 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydaje wyrok ws. I ACa 866/20. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
19 listopada 2021 r. WSA w Warszawie wydaje wyrok ws. VII SA/Wa 1227/21. Od orzeczenia tego wnoszę skargę kasacyjną.
19 listopada 2021 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy WIKING POLSKA. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
21 października 2021 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. III CSKP 87/21. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
20 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie wydaje wyrok ws. I C 2157/19. Zostałem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
18 października 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie wydaje dwie decyzje w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zaskarżam je do stołecznego WSA.
15 października 2021 r. kończę analizę umowy promocyjnej. Czy filmy z Instagrama można wykorzystać w reklamie?
12 października 2021 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy KSIĄŻKI PEŁNE MIŁOŚCI. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
29 września 2021 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II PSK 118/21. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
9 września 2021 r. jestem pełnomocnikiem ws. XV GC 917/17 przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie.
20 sierpnia 2021 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Praw Obywatelskich.
4 sierpnia 2021 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.
4 sierpnia 2021 r. kończę pracę nad projektem pisma do Prokuratora Generalnego.
29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie wydaje wyrok ws. VI Ca 360/21. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
25 lipca 2021 r. kończę pracę nad projektem zażalenia na postanowienie wojewódzkiego konserwatora zabytków.
21 lipca 2021 r. wystosowuję wezwanie do zapłaty związane z naruszeniem praw autorskich.
7 lipca 2021 r. pomagam w sprawie dyscyplinarnej przeciwko osobie wykonującej zawód zaufania publicznego.
29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy orzeka w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ws. II CNP 4/21. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
22 czerwca 2021 r. jestem pełnomocnikiem ws. V AGa 262/21 przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach.
28 maja 2021 r. kończę pracę nad projektem wniosku o stwierdzenie nabycia spadku.
26 kwietnia 2021 r. pomagam przedłużyć na terytorium Polski ochronę znaku towarowego.
21 kwietnia 2021 r. pomagam uzyskać odpis aktu zgonu celem wszczęcia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.
15 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. III SA/Wa 1554/20. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
28 marca 2021 r. kończę pracę nad projektem odwołania od decyzji powiatowego inspektora nadzoru budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku.
5 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydaje wyrok ws. XIII GC 154/19, w której byłem pełnomocnikiem.
1 marca 2021 r. kończę analizę kolejnego problemu. O czym pamiętać umawiając się z właścicielem budynku na adaptację strychu na lokal mieszkalny?
22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu wydaje wyrok ws. XII GC 3014/19. Zostałem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
18 lutego 2021 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy FENOME. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
10 lutego 2021 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.
8 lutego 2021 r. kończę analizę umowy o prowadzeniu i zarządzaniu kampaniami AdWords.
29 stycznia 2021 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak ma bronić się nauczycielka pomówiona w piśmie rodzica jednego z uczniów?
12 stycznia 2021 r. w charakterze pełnomocnika biorę udział w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Katowicach ws. XIII GC 154/19.
29 grudnia 2020 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Praw Obywatelskich.
29 grudnia 2020 r. przygotowuję projekt odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bemowo określającej w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych.
29 grudnia 2020 r. kończę pracę nad projektem pisma do Prokuratora Generalnego.
28 grudnia 2020 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie postępowaniu dotyczącym tzw. karuzeli podatkowej.
23 grudnia 2020 r. wystosowuję pismo do administratora portalu znanylekarz.pl.
23 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydaje wyrok ws. X Ga 1140/20. W sprawie tej byłem pełnomocnikiem i autorem apelacji.
17 grudnia 2020 r. przygotowuję projekt odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bemowo określającej spółce kwotę podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy.
16 grudnia 2020 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wzór przemysłowy Donica modułowa oraz wynalazek pt. Moduły do ogrodu pionowego. Byłem pełnomocnikiem w tych postępowaniach.
11 grudnia 2020 r. ws. III CSK 147/20 Sąd Najwyższy przyjmuje do rozpoznania wniesioną przeze mnie skargę kasacyjną od postanowienia z 6 listopada 2019 r. Sądu Okręgowego w Krakowie ws. II Ca 756/19.
4 grudnia 2020 r. wystosowuję wezwanie do zapłaty związane z naruszeniem praw autorskich.
3 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II PK 171/19. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydaje postanowienie ws. II Ca 105/20. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
2 grudnia 2020 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wynalazek pt. Karta okolicznościowa, zwłaszcza do zaproszeń ślubnych. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
29 listopada 2020 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy moderator odpowiada za treści publikowane przez użytkowników serwisu internetowego?
28 listopada 2020 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy nabycie spadku oznacza, że spadkobierca automatycznie staje się posiadaczem zasiadywanej przez spadkodawcę nieruchomości?
24 listopada 2020 r. w charakterze pełnomocnika biorę udział w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Katowicach ws. XIII GC 154/19.
12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu wydaje wyrok ws. VI Ga 191/20. Wnoszę skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego orzeczenia.
12 listopada 2020 r. analizuję w Urzędzie Skarbowym Warszawa-Bemowo akta kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego.
29 października 2020 r. jestem pełnomocnikiem ws. Km 467/14 prowadzonej przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia.
21 października 2020 r. jestem pełnomocnikiem ws. VI Nc-e 1209790/20 przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie.
16 października 2020 r. kończę pracę nad projektem pisma do Prokuratora Generalnego.
16 października 2020 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Praw Obywatelskich.
16 października 2020 r. Sąd Najwyższy ws. I CSK 194/20 odmawia przyjęcia do rozpoznania dwóch skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 października 2019 r. ws. I ACa 651/18. Poczytuję to sobie za niejaki sukces, pisałem odpowiedzi na oba te pisma.
7 października 2020 r. kończę pracę nad projektem pisma do Prokuratora Generalnego.
7 października 2020 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Praw Obywatelskich.
7 września 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu wydaje wyrok ws. XII GC 3223/19. Zostałem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
14 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydaje wyrok ws. XV Ca 45/20. W sprawie tej byłem pełnomocnikiem i autorem apelacji.
21 czerwca 2020 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy odmowa ustalenia warunków zabudowy oznacza że wolno wydać w odniesieniu do tej samej inwestycji decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu?
9 czerwca 2020 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszone zostają znaki towarowe KONTO W PORZĄDKU, KONTO W PORZĄDKU PLUS, KONTO W PORZĄDKU START oraz KREDYT W PORZĄDKU. Jestem pełnomocnikiem w tych postępowaniach.
2 czerwca 2020 r. jestem obrońcą ws. VIII K 44/20 przed Sądem Okręgowym w Warszawie.
28 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydaje wyrok ws. I SA/Ol 278/20. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
18 maja 2020 r. jestem pełnomocnikiem ws. I OSK 1599/19 przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
16 maja 2020 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wynalazek pt. Sposób przygotowania musu z borówek. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
15 kwietnia 2020 r. kończę pracę nad projektem umowy darowizny.
7 kwietnia 2020 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy przekazanie zaufanej osobie środków na opiekę to rzeczywiście najlepszy pomysł zabezpieczenia na starość?
27 marca 2020 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy BORÓWKA AMERYKAŃSKA Z POLSKI DOLINA BORÓWKI ŁUBNICE I OKOLICE. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
14 marca 2020 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak ustalić, komu służą prawa do marki produktu?
24 lutego 2020 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co może zrobić cudzoziemiec uważający, że podczas przekraczania granicy państwowej został przez celników znieważony i usłyszał z ich strony pod swym adresem groźby?
17 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. VI SA/Wa 1411/19, jedno z wcale nie tak licznych wówczas rozstrzygnięć dotyczących polskiego rynku kryptowalut. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
8 lutego 2020 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy zareagowanie wnioskiem o ogłoszenie upadłości konsumenckiej na bankowy pozew to dobry pomysł?
6 lutego 2020 r. w charakterze pełnomocnika biorę udział w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Katowicach ws. XIII GC 154/19.
4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydaje wyrok ws. XV Ca 1132/19. Zostałem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
3 lutego 2020 r. finalizuję negocjacje zmierzające do zakończenia sporu o prawa własności intelektualnej.
27 stycznia 2020 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak chronić recepturę?
27 stycznia 2020 r. odwiedzam Małopolskę i w czytelni sądowej analizuję akta sprawy cywilnej o podział majątku małżeńskiego.
23 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II PK 135/18. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
20 stycznia 2020 r. kończę pracę nad projektem wniosku o sprostowanie aktu urodzenia.
20 stycznia 2020 r. kończę pracę nad projektem umowy o zakazie konkurencji.
14 stycznia 2020 r. ws. III CSK 141/19 Sąd Najwyższy przyjmuje do rozpoznania wniesioną przeze mnie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 21 grudnia 2018 r. ws. II Ca 1356/18.
13 stycznia 2020 r. kończę pracę nad projektem wniosku o nadanie klauzuli apostille.
30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. XXI Pa 561/19. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
29 grudnia 2019 r. kończę pracę nad projektem umowy darowizny.
9 grudnia 2019 r. pojawiam się w charakterze pełnomocnika w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. XVIII GUp 53/19.
3 grudnia 2019 r. kończę pracę nad projektem odwołania od decyzji naczelnika urzędu skarbowego w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki (art. 116 Ordynacji podatkowej).
29 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. III CSK 198/19. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
21 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu wydaje wyrok ws. I C 965/18/11. Zostałem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
20 listopada 2019 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Suwałkach ws. II K 51/19.
12 listopada 2019 r. kończę pracę nad projektem odpowiedzi na wezwanie banku do wyjaśnienia częstotliwości i skali obrotów między kilkoma powiązanymi spółkami. Bankowe procedury wyłuskiwania operacji prania brudnych pieniędzy w działaniu ;)
6 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydaje postanowienie ws. II Ca 756/19. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
5 listopada 2019 r. w charakterze pełnomocnika biorę udział w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Katowicach ws. XIII GC 154/19.
26 października 2019 r. kończę pracę nad dokumentami dotyczącymi rezygnacji z ochrony ubezpieczeniowej na życie i dożycie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.
20 października 2019 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.
20 października 2020 r. kończę pracę nad projektem pisma do Prokuratora Generalnego.
20 października 2020 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Praw Obywatelskich.
11 października 2019 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy MEDINOVA. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
9 października 2019 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Suwałkach ws. II K 51/19.
7 października 2019 r. analizuję w Drugim Mazowieckim Urzędzie Skarbowym w Warszawie akta postępowania podatkowego.
7 października 2019 r. odpowiadam w imieniu adresata na wezwanie do zaniechania naruszeń praw własności intelektualnej.
5 października 2019 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy OSAH DRYPAK. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
2 października 2019 r. analizuję akta rejestrowe spółki w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
12 września 2019 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy to, że członek zarządu spółki z o. o. nie wykonywał żadnych czynności i de facto był tylko figurantem zwalnia go z odpowiedzialności za jej zobowiązania?
11 września 2019 r. kończę pracę nad projektem uwag do zgłoszenia wzoru użytkowego (art. 44 ust. 1 w zw. z art. 100 Prawa własności przemysłowej).
10 września 2019 r. odpowiadam w imieniu adresata na wezwanie do zaniechania naruszeń praw własności intelektualnej.
9 września 2019 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Suwałkach ws. II K 51/19.
6 września 2019 r. kończę pracę nad projektem pisma do Rzecznika Praw Obywatelskich.
24 sierpnia 2018 r. jestem pełnomocnikiem przed Sądem Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu w sprawie dotyczącej wypełnienia weksla in blanco niezgodnie z wolą wystawcy.
16 sierpnia 2019 r. kończę pracę nad projektem pisma do Prokuratora Generalnego.
24 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydaje wyrok ws. X Ga 677/19. W sprawie tej byłem pełnomocnikiem i autorem apelacji.
22 lipca 2019 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy zamawiającemu wolno potrącić karę umowną z należnego wykonawcy wynagrodzenia?
17 lipca 2019 r. jestem pełnomocnikiem w prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Poznaniu postępowaniu PO II Ds 79.2018.
15 lipca 2019 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy o zapłatę za pracę w godzinach nadliczbowych.
11 lipca 2019 r. kończę pracę nad zastrzeżeniami do protokołu kontroli podatkowej.
28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydaje wyrok ws. X Ga 500/19. W sprawie tej byłem pełnomocnikiem i autorem apelacji.
17 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II CSK 651/18. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
14 czerwca 2019 r. stawiam się w charakterze obrońcy w Prokuraturze Okręgowej w Suwałkach ws. Po I Ds. 119.2017.
6 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 534/18, gdzie staję jako obrońca, po jawnej rozprawie uniewinnia oskarżonego prezesa zarządu spółki z o. o. od zarzucanego mu niezłożenia w jej imieniu kilku sprawozdań finansowych, tj. czynu z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości.
5 czerwca 2019 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wynalazek pt. Grabie do odgarniania kamieni. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
5 czerwca 2019 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy nazwę narkotyku można zastrzec jako markę odzieżową?
4 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy ws. II PK 135/18 przyjmuje do rozpoznania sporządzoną przeze mnie skargę kasacyjną od wyroku z 4 stycznia 2018 r. Sądu Okręgowego w Warszawie ws. XXI Pa 610/17.
23 maja 2019 r. jestem pełnomocnikiem w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie postępowaniu PR 2 Ds 346.2018.
28 maja 2019 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 534/18.
14 maja 2019 r. jestem pełnomocnikiem ws. II SA/Wa 987/18 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
13 maja 2019 r. wzywam bank do wydania zablokowanych środków.
10 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. III APa 61/18. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
30 kwietnia 2019 r. jestem pełnomocnikiem w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Wola w Warszawie postępowaniu PR 2 Ds.780.2019.
9 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu wydaje wyrok ws. X GC 787/19. Zostałem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
2 kwietnia 2019 r. kończę badanie stanu techniki mające na celu ocenę perspektyw zgłoszenia wynalazku do opatentowania.
27 marca 2019 r. kończę pracę nad projektem zawiadomienia o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa oszustwa dotyczącego mienia znacznej wartości (art. 294 Kodeksu karnego).
25 marca 2019 r. udaję się do Krakowa i w czytelni sądowej analizuję akta sprawy dotyczącej zasiedzenia.
15 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydaje wyrok ws. X Ga 1101/18. W sprawie tej byłem pełnomocnikiem i autorem apelacji.
11 marca 2019 r. jestem pełnomocnikiem ws. IX GNc 1001/19 przed Sądem Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu.
7 marca 2019 r. jako pełnomocnik biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu ws. IX GC 14/19.
6 marca 2019 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wzór przemysłowy fikuśnych rajstop. I w tym postępowaniu byłem pełnomocnikiem.
26 lutego 2019 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 534/18.
22 lutego 2019 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy MYPANEL.PL. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
12 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II PK 12/18. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
1 lutego 2019 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy TWOJA ENERGIA. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
28 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydaje postanowienie ws. II Ca 417/18. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
7 stycznia 2019 r. pojawiam się w charakterze pełnomocnika w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. X GUp 386/15.
21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach wydaje postanowienie ws. II Ca 1356/18. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
13 grudnia 2018 r. jako pełnomocnik biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym w Pszczynie ws. I Co 1392/18.
12 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. III SA/Wa 2850/17. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
9 grudnia 2018 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy i jak ewentualnie prawo chroni wyłączność do gry planszowej?
20 listopada 2018 r. bronię przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. VIII K 534/18.
25 października 2018 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II CSK 253/18. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
3 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje postanowienie ws. IV Ca 1688/18. Działałem tam w charakterze pełnomocnika.
31 sierpnia 2018 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Żoliborz w Warszawie postępowaniu PR 2 Ds. 1308.2017.
30 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Pile wydaje wyrok ws. V GC 458/17. Zostałem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
24 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu umarza postępowanie ws. I C 942/13. Byłem tam pełnomocnikiem.
5 sierpnia 2018 r. kończę pracę nad projektem umowy o zachowaniu poufności i zakazie konkurencji (ang. confidentiality and non-competition agreement).
13 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu wydaje wyrok ws. X GC 1272/17. Zostałem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
7 lipca 2018 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy od nakazu zapłaty można wnieść skargę kasacyjną?
20 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy orzeka w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ws. II CNP 10/18. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
18 czerwca 2018 r. pojawiam się w charakterze pełnomocnika w Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu ws. I Ns 1001/15.
30 maja 2018 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wzór użytkowy pt. Skrócona przyczepa o podwyższonej manewrowości. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
13 kwietnia 2018 r. pomagam uzyskać z sądowego archiwum informacje o dokonanych kilkanaście lat wcześniej czynnościach notarialnych.
9 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydaje postanowienie ws. XV Ca 1306/17. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
3 kwietnia 2018 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy w ugodzie można zrzec się dochodzenia stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?
19 marca 2018 r. stawiam się w charakterze obrońcy w Pierwszym Mazowieckim Urzędzie Skarbowym w Warszawie ws. dotyczącej niewpłacania w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych należny od wynagrodzeń pracowników (art. 77 Kodeksu karnego skarbowego).
6 marca 2018 r. pomagam uzyskać informację z Krajowego Rejestru Karnego.
4 marca 2018 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak cudzoziemiec ma przedłużyć polskie prawo jazdy?
22 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II UK 290/17. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
18 lutego 2018 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy jest możliwe opatentowanie usługi informatycznej?
29 stycznia 2018 r. uczestniczę w postępowaniu Km 2450/11 prowadzonym przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Żyrardowie.
22 stycznia 2018 r. stawiam się w charakterze obrońcy w Pierwszym Urzędzie Skarbowym Warszawa-Śródmieście.
4 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. XXI Pa 610/17. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
3 stycznia 2018 r. stawiam się w charakterze obrońcy w Pierwszym Urzędzie Skarbowym Warszawa-Śródmieście w sprawie dotyczącej podejrzenia popełnienia przestępstwa nieprzekazania przez spółkę dokumentów do Krajowego Rejestru Sądowego.
2 stycznia 2018 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jakie wymogi musi spełnić cudzoziemiec aby otworzyć w Polsce agencję turystyczną?
13 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. III SA/Wa 724/17. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
1 grudnia 2017 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wzór przemysłowy pt. Deska elewacyjna dekoracyjna. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
30 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydaje wyrok ws. I ACa 530/17. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
22 listopada 2017 r. pojawiam się w charakterze pełnomocnika w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. X GUp 386/15.
17 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Garwolinie wydaje wyrok ws. I C 318/17. Brałem udział w tym postępowaniu.
15 listopada 2017 r. kończę pracę nad projektem skargi na czynności komornika przy Sądzie Rejonowym w Gnieźnie.
15 listopada 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy zmiana nazwiska dłużnika wpływa na bieg egzekucji?
31 października 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co potrzebne będzie cudzoziemcowi do zawiązania spółki zajmującej się udzielaniem mikropożyczek?
30 października 2017 r. kończę pracę nad dokumentami związanymi z ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej.
12 października 2017 r. jestem pełnomocnikiem w sprawie o wydanie zaświadczenia przez organ administracji publicznej.
4 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Koninie wydaje wyrok ws. I1 Ca 303/17. Wnoszę skargę o stwierdzenie niezgodności tego orzeczenia z prawem.
28 września 2017 r. w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante zgłaszam dwa wzory przemysłowe pt. Tabliczka ostrzegawcza: nr 004375400 oraz nr 004375400.
13 września 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy likwidator spółki może nabyć nieruchomość w wykonaniu umowy przedwstępnej?
9 września 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy w Europie można zastrzec wzór produktu, który od kilku miesięcy jest sprzedawany w USA?
5 września 2017 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II PK 208/16. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
1 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku wydaje wyrok ws. VII Pa 111/17. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
17 sierpnia 2017 r. jestem pełnomocnikiem w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej.
13 sierpnia 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czego wymaga prawo do uruchomienia składu celnego?
11 sierpnia 2017 r. zasięgam informacji o dokumentach archiwalnych potrzebnych jako załączniki do wniosku o przyznanie Karty Polaka.
6 sierpnia 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy samochód zarejestrowany na Ukrainie można wnieść aportem do polskiej spółki?
22 lipca 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy modyfikację znanego urządzenia można opatentować?
21 lipca 2017 r. stawiam się w charakterze obrońcy w Prokuraturze Rejonowej w Chełmie ws. PR II Ds. 1018.2017.
14 lipca 2017 r. kończę analizę materiałów w sprawie dotyczącej wprowadzania farmaceutyków do obrotu na polskim rynku.
6 lipca 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy wspólnik w spółce z o. o. jest w stanie pozyskać od niej informacje o bieżących wynikach finansowych?
6 lipca 2017 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wzór przemysłowy pt. Stojak na jednorazowy kubek. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
5 czerwca 2017 r. kończę analizę materiałów dotyczących przestępstwa zniewagi.
3 czerwca 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Kto płaci za przygotowanie projektu budowlanego?
30 maja 2017 r. jestem pełnomocnikiem w postępowaniu dotyczącym wydania urzędowej interpretacji prawa przez Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
12 maja 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy można przelać wierzytelność o zwrot nadpłaconego podatku od towarów i usług, zwłaszcza w trakcie kontroli skarbowej?
4 maja 2017 r. kończę pracę nad projektem umowy o zachowanie poufności.
30 kwietnia 2017 r. kończę poszukiwanie podobnych znaków towarowych w rejestrach Urzędu Patentowego RP, EUIPO oraz WIPO.
27 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy ws. II PK 208/16 przyjmuje do rozpoznania sporządzoną przeze mnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 lutego 2016 r. ws. XXI Pa 861/15.
10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ogłasza wyrok ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
1 kwietnia 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak uchronić się od wykorzystania przez autora oprogramowania, które dla nas napisał?
27 marca 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
26 marca 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy można opatentować aplikację?
26 marca 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy warto ogłosić upadłość konsumencką?
23 marca 2017 r. kończę pracę nad projektem odwołania od decyzji naczelnika urzędu skarbowego w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.
16 marca 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
16 marca 2017 r. staję na rozprawie przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie ws. I Aca 655/16.
12 marca 2017 r. kończę pracę nad strategią postępowania w sprawie związanej z podobieństwem znaków towarowych.
6 marca 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. IX Ka 1083/16. W sprawie tej byłem obrońcą i autorem apelacji.
28 lutego 2017 r. uczestniczę w postępowaniu SKO.4000-2023/2016 przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Siedlcach.
27 lutego 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
26 lutego 2017 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co jest potrzebne spółce do emisji obligacji?
14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie wydaje postanowienie ws. VII Ns 125/16. Byłem w niej pełnomocnikiem.
14 lutego 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
7 lutego 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
31 stycznia 2017 r. jako pełnomocnik biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie ws. VII Ns 125/16.
30 stycznia 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
24 stycznia 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
18 stycznia 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
13 stycznia 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
11 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie wydaje wyrok ws. IV W 2171/16. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
11 stycznia 2017 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
19 grudnia 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
15 grudnia 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
7 grudnia 2016 r. kończę analizę umowy o wykonanie instalacji wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła wraz z montażem rekuperatora.
6 grudnia 2016 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie wydaje decyzję w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. W imieniu podatnika zaskarżam ją do stołecznego WSA.
5 grudnia 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
30 listopada 2016 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co począć ma spółka, która nie uzyskawszy w roku obrotowym żadnych przychodów nie złożyła w sądzie rejestrowym sprawozdania finansowego za ten rok?
29 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydaje wyrok ws. III AUa 730/16. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
15 listopada 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
14 listopada 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
24 października 2016 r. wystosowuję list ostrzegawczy - wezwanie do zaniechania pomówień.
18 października 2016 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy KEMM. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
16 października 2016 r. kończę pracę nad projektem odwołania od decyzji naczelnika urzędu skarbowego w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.
16 października 2016 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co może zrobić osoba pomówiona w radiu?
13 października 2016 r. jako pełnomocnik biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie ws. VII Ns 125/16.
7 października 2016 r. kończę pracę nad projektem wniosku o dokonanie zmiany w rejestrze znaków towarowych.
6 października 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
1 października 2016 r. kończę pracę nad projektami dwóch umów licencyjnych.
30 września 2016 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy MYINVOICE.PL. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
25 września 2016 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma przenieść prawo ochronne do znaku towarowego na inną spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością?
7 września 2016 r. kończę pracę nad zastrzeżeniami do protokołu kontroli podatkowej.
17 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. II CSK 83/16. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
5 sierpnia 2016 r. kończę pracę nad planem działań w sprawie dotyczącej pomówienia.
4 sierpnia 2016 r. uczestniczę w wydaniu nieruchomości zabudowanej właścicielowi, zakończonym podpisaniem protokołu zdawczo-odbiorczego.
19 lipca 2016 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy ochrona produktu i ochrona sposobu użytkowania produktu to to samo?
18 lipca 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
13 lipca 2016 r. kończę pracę nad projektem aneksu do umowy franczyzowej.
4 lipca 2016 r. jestem pełnomocnikiem w postępowaniu X GUp 386/15 przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie.
3 lipca 2016 r. kończę pracę nad projektem odwołania od decyzji naczelnika urzędu skarbowego w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.
1 lipca 2016 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej dotyczącej odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej.
30 czerwca 2016 r. kończę badanie stanu techniki mające na celu ocenę perspektyw zgłoszenia wynalazku do opatentowania.
27 czerwca 2016 r. kończę pracę nad apelacją w sprawie cywilnej.
22 czerwca 2016 r. kończę badanie stanu techniki mające na celu ocenę perspektyw zgłoszenia wynalazku do opatentowania.
13 czerwca 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
6 czerwca 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
2 czerwca 2016 r. jako pełnomocnik biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie ws. I Ns 589/13.
30 maja 2016 r. wystosowuję wezwanie do zaniechania naruszania dóbr osobistych.
20 maja 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
15 maja 2016 r. pomagam przygotować pakiet wniosków o wydanie postanowienia o odstąpieniu od postępowania przymuszającego, wszczęcie z urzędu postępowania o rozwiązanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i rozwiązanie jej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego. Możliwość taką przewiduje art. 25a ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym.
13 maja 2016 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wzór użytkowy pt. Element wykonawczy maszyny do grawerowania. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach wydaje wyrok ws. I C 1206/15. Brałem udział w tym postępowaniu.
9 maja 2016 r. zostaję pełnomocnikiem jednego z wierzycieli Atlantic s.a. w dotyczącym tej spółki postępowaniu upadłościowym przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie.
22 kwietnia 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
21 kwietnia 2016 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy i jak ewentualnie wydobyć towar dostarczony zamawiającemu, który zań koniec końców nie zapłacił i wkrótce potem zbankrutował?
21 kwietnia 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
18 kwietnia 2016 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy wspólnota mieszkaniowa może informować swych członków, że jeden z nich domaga się takich albo innych dokumentów?
18 kwietnia 2016 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wzór użytkowy pt. Paleta do transportu paneli ogrodzeniowych. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
6 kwietnia 2016 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak zrobić porządek w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością doprowadzonej przez poprzedni zarząd na skraj bankructwa?
6 kwietnia 2016 r. wystosowuję list ostrzegawczy - wezwanie do zaniechania pomówień.
4 kwietnia 2016 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
1 kwietnia 2016 r. staję na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Siedlcach ws. I C 1206/15.
23 marca 2016 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jakie możliwości ma ofiara hejtu rozpowszechnianego z serwera zarejestrowanego na nieznaną jej osobę gdzieś na Cyprze?
14 marca 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
3 marca 2016 r. r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej o ustalenie nieważności umowy sprzedaży.
18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. XXI Pa 861/15. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
18 lutego 2016 r. staję na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Siedlcach ws. I C 1206/15.
5 lutego 2016 r. pojawiam się w charakterze pełnomocnika w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. XVI GC 1889/14.
4 lutego 2016 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
22 stycznia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. I OSK 1084/15. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
18 stycznia 2016 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy film dostępny w internecie wystarczy aby uznać, że wynalazek został ujawniony?
29 grudnia 2015 r. kończę pracę nad uwagami do opinii biegłego w sprawie podziału nieruchomości.
17 grudnia 2015 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
24 października 2015 r. kończę analizę dokumentów celem oceny perspektyw skargi kasacyjnej.
13 października 2015 r. kończę pracę nad pozwem o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży.
8 października 2015 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08.
11 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach wydaje wyrok ws. V Ca 352/15. Brałem udział w tym postępowaniu.
2 września 2015 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
10 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydaje postanowienie ws. II Ca 179/15. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
26 lipca 2015 r. kończę pracę nad projektem odpowiedzi na pismo Prokuratury Rejonowej w Szamotułach.
25 lipca 2015 r. kończę pracę nad zastrzeżeniami do protokołu kontroli podatkowej.
13 lipca 2015 r. jako pełnomocnik biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie ws. I Ns 589/13.
7 lipca 2015 r. stołeczny sąd apelacyjny wydaje wyrok ws. I ACa 1912/14. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu. Menedżerów zadłużonych spółek może zainteresować fragment uzasadnienia, gdzie napisano, iż podkreślenia wymaga okoliczność, że pozwany kwestionując ustalenia Sądu I instancji o bezskuteczności egzekucji, nie wskazał majątku spółki, który mógłby zaspokoić wierzytelność powoda. W motywach rozstrzygnięcia mowa o art. 299 Kodeksu spółek handlowych.
2 lipca 2015 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. V Ca 2990/14. Byłem w niej pełnomocnikiem.
25 czerwca 2015 r. kończę pracę nad zastrzeżeniami do protokołu kontroli podatkowej.
24 czerwca 2015 r. ws. II OSK 2632/14 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku z 16 maja 2014 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ws. IV SA/Wa 386/14 uchyla go w całości. Jak można przeczytać w uzasadnieniu skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie m. in. dlatego że objęte skargą decyzje zostały zbyt lakonicznie i niewyczerpująco uzasadnione, co powinno być podstawą ich uchylenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. A nie było :)
22 czerwca 2015 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy cudzoziemiec może podjąć w Polsce działalność gospodarczą, której przedmiotem jest niszczenie dokumentów?
9 czerwca 2015 r. kończę pracę nad odpowiedzią na apelację w sprawie cywilnej.
18 maja 2015 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy sąsiedzkim donosem do urzędu skarbowego można kogoś zniesławić?
14 maja 2015 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08
14 maja 2015 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy BENSON. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
29 kwietnia 2015 r. kończę pracę nad projektem sprzeciwu wobec decyzji Urzędu Patentowego RP o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy.
23 kwietnia 2015 r. kończę pracę nad projektem umowy o przeniesienie prawa ochronnego na znak towarowy.
9 kwietnia 2015 r. jestem pełnomocnikiem ws. X Kz 228/15 przed Sądem Okręgowym w Warszawie.
7 kwietnia 2015 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy zaniechanie przez posiadacza gruntu wystąpienia o dopłatę bezpośrednią skutkuje przerwaniem biegu zasiedzenia?
1 kwietnia 2015 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak obliczyć opłatę za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości?
29 marca 2015 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jakie są skutki podziału nieruchomości gdy udział jednego ze współwłaścicieli obciążony jest hipotekami ustanowionymi na rzecz banku i ZUS?
25 marca 2015 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy w sporze o wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste sąd ma prawo samodzielnie ją ustalać, czy raczej powinien przekazać sprawę samorządowemu kolegium odwoławczemu do ponownego rozpatrzenia?
24 marca 2015 r. kończę pracę nad sprostowaniem nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym.
19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Garwolinie wydaje wyrok ws. I C 419/14. Brałem udział w tym postępowaniu.
18 marca 2015 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
16 marca 2015 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy unikanie odbierania pism z ZTM jest sposobem na uniknięcie opłat za przejazdy środkami komunikacji publicznej bez biletu? Zwłaszcza w świetle art. 121 Kodeksu wykroczeń?
5 marca 2015 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
25 lutego 2015 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co począć gdy miasto odmówi uwłaszczenia posiadaczowi nieruchomości, który ją zabudował?
18 lutego 2015 r. jestem pełnomocnikiem ws. IV S 50/15 przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie.
15 lutego 2015 r. kończę pracę nad planem działań w sprawie dotyczącej pomówienia.
5 lutego 2015 r. kończę analizę dokumentacji w sprawie dotyczącej odmowy udzielenia informacji publicznej.
4 lutego 2015 analizuję w czytelni sądowej akta sprawy administracyjnej dotyczącej tzw. bezczynności organu.
1 lutego 2015 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak dowodzić, że zasiadujący nieruchomość posiadał ją tylko do linii rozebranego kilka lat temu płotu, a część ów płot przekraczającą dopiero od momentu rozbiórki?
22 stycznia 2015 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08.
7 stycznia 2015 r. kończę pracę nad projektem zawiadomienia administratora o bezprawnym charakterze przechowywanych danych przewidzianego w art. 14 ust. 1 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
7 stycznia 2015 r. kończę pracę nad projektem sprostowania artykułu prasowego.
5 stycznia 2015 r. pomagam podjąć kroki zaradcze w odpowiedzi na czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu karnego.
30 grudnia 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co może zrobić urzędnik pomawiany na internetowym forum o mobbing?
21 grudnia 2014 r. pracuję nad pisemnym stanowiskiem końcowym w sprawie cywilnej.
20 grudnia 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy ustanowienie tzw. rentówki wpływa na bieg zasiedzenia?
18 grudnia 2014 r. staję na rozprawie przed Sądem Rejonowym w Garwolinie ws. I C 419/14.
12 grudnia 2014 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08.
9 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. II SA/Wa 1537/14. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
9 grudnia 2014 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy karnej dotyczącej rozboju (art. 280 Kodeksu karnego).
1 grudnia 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy władze samorządu biegłych rewidentów mogą odmówić wpisu na listę komuś, kto kiedyś już na niej figurował?
25 listopada 2014 r. jestem pełnomocnikiem ws. II K 476/14 przed Sądem Rejonowym w Piasecznie.
17 listopada 2014 r. w czytelni jednego z sądów południowego Mazowsza analizuję akta sprawy karnej dotyczącej pomówienia (art. 212 Kodeksu karnego).
30 października 2014 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
29 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie wydaje wyrok ws. IV K 1093/09. W postępowaniu tym byłem obrońcą.
22 października 2014 r. kończę przygotowywać odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej pozornego zatrudnienia.
16 października 2014 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Praga Północ w Warszawie postępowaniu 6 Ds. 1667/14.
15 października 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy zaakceptowanie przez sądy zmiany powództwa w formie innej aniżeli pisemna to dobry pomysł na zarzut skargi kasacyjnej?
12 października 2014 r. pracuję nad pismem procesowym w sprawie cywilnej.
9 października 2014 r. staję na rozprawie przed Sądem Rejonowym w Garwolinie ws. I C 419/14.
2 października 2014 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
1 października 2014 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
30 września 2014 r. kończę pracę nad opisem patentowym wynalazku przeznaczonego do zastosowania w warsztatach samochodowych.
27 września 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy faktura dokumentująca przeniesienie prawa własności przemysłowej może być uznana za pustą z tej tylko przyczyny, że opiewa na prawo ochronne w odniesieniu do znaku towarowego zgłoszonego, ale na który w dacie umowy nie udzielono jeszcze prawa ochronnego?
24 września 2014 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej dotyczącej niespłacenia kredytu.
14 września 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak bardzo należałoby zmienić wygląd mebla stworzonego przez słynnych projektantów, aby móc sprzedawać swój?
5 września 2014 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. IV K 1093/09.
29 sierpnia 2014 r. kończę pracę nad projektem umowy franczyzowej.
24 sierpnia 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy żona odpowiada za długi męża?
21 sierpnia 2014 r. biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie ws. II C 34/14.
18 sierpnia 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy Allegro odpowiada za naruszenie autorskich praw majątkowych przez sprzedawcę?
7 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. XVI GC 633/13. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
5 sierpnia 2014 r. jestem pełnomocnikiem w sprawie dotyczącej odszkodowania od administratora nieruchomości.
24 lipca 2014 r. w charakterze pełnomocnika biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. XVI C 1690/12.
23 lipca 2014 r. kończę pracę nad zastrzeżeniami do protokołu kontroli podatkowej.
2 lipca 2014 r. wystosowuję wezwanie do zaniechania naruszania dóbr osobistych.
2 lipca 2014 r. w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante zgłaszam znak towarowy BACK IN TIME.
1 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. IX Ka 424/14, w której byłem obrońcą i autorem apelacji.
29 czerwca 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy w liście do redakcji telewizyjnej można dopuścić się przestępstwa zniesławienia?
25 czerwca 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy radca prawny może zniesławić biegłego w piśmie procesowym?
18 czerwca 2014 r. kończę pracę nad pismem obejmującym cofnięcie pozwu połączonym ze zrzeczeniem się powództwa.
13 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie wydaje wyrok ws. I C 1266/13. Działałem w niej jako pełnomocnik.
9 czerwca 2014 r. kończę pracę nad pozwem o zapłatę.
9 czerwca 2014 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
8 czerwca 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak chronić znaną technologię?
8 czerwca 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy wyjaśnienia złożone na komisariacie można odwołać, motywując to strachem i presją ze strony policjantów?
6 czerwca 2014 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. IV K 1093/09.
1 czerwca 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy warto zabiegać o rejestrację znaku towarowego we wszystkich klasach Klasyfikacji nicejskiej?
1 czerwca 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak powinien zachować się dyrektor przedszkola zniesławiony przez jednego z rodziców uczęszczającego tam dziecka?
1 czerwca 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jakie działania może podjąć pomówiony w internecie?
29 maja 2014 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. V Ca 1381/14. Byłem tam pełnomocnikiem.
21 maja 2014 r. pomagam w sprawie negatywnego komentarza na Allegro.
16 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. IV SA/Wa 386/14. Zostaję pełnomocnikiem w tej sprawie i wnoszę skargę kasacyjną od tego wyroku.
12 maja 2014 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej dotyczącej rozliczeń z franczyzodawcą.
26 kwietnia 2014 r. kończę pracę nad projektem zawiadomienia administratora o bezprawnym charakterze przechowywanych danych przewidzianego w art. 14 ust. 1 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
18 kwietnia 2014 r. kończę pracę nad planem działań w sprawie dotyczącej pomówienia.
16 kwietnia 2014 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
14 kwietnia 2014 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
10 kwietnia 2014 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
8 kwietnia 2014 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
1 kwietnia 2014 r. kończę pracę nad projektem pozwu o zapłatę za naprawę rozbitego auta przeciwko zakładowi ubezpieczeń.
26 marca 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak kilkuletnia dzierżawa nieruchomości wpływa na bieg jej zasiedzenia?
26 marca 2014 r. pomagam w sprawie o naprawienie szkody spowodowanej błędami medycznymi.
24 marca 2014 r. jako pełnomocnik biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie ws. I Ns 589/13.
5 marca 2014 r. kończę pracę nad projektami wezwań do uniemożliwienia dostępu do stron internetowych zawierających zniesławiające wpisy.
5 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. IX Ka 39/14. Stawałem w niej jako obrońca.
2 marca 2014 r. kończę projekt odpowiedzi na apelację.
27 lutego 2014 r. jako pełnomocnik biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie ws. I Ns 589/13.
26 lutego 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jakie dowody zgromadzić przed przystąpieniem do zwalczania szkalujących wpisów w internecie?
26 lutego 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Kiedy dokładnie następuje zatarcie skazania?
6 lutego 2014 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
5 lutego 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy dokonana przez sąd ocena faktów w sprawie o naprawienie szkody spowodowanej błędem lekarza wiąże w innej sprawie medycznej?
31 stycznia 2014 r. kończę pracę nad planem działań w sprawie dotyczącej pomówienia.
23 stycznia 2014 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 16/13.
20 stycznia 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy prowadzący biuro rachunkowe odpowiada karnie za podpisanie deklaracji podatkowej obejmującej puste faktury?
18 stycznia 2014 r. pomagam w sprawie dyscyplinarnej przeciwko osobie wykonującej zawód zaufania publicznego.
14 stycznia 2014 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak postąpić gdy otrzymujemy wezwanie do zaniechania używania strony internetowej od podmiotu, który ma podobną, różniącą się tylko końcówką?
26 grudnia 2013 r. kończę przygotowywać odwołanie od decyzji naczelnika urzędu skarbowego w przedmiocie domiaru podatkowego.
16 grudnia 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
16 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. VI SA/Wa 1920/13. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
13 grudnia 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
12 grudnia 2013 r. kończę pracę nad uwagami do opinii biegłego w sprawie odpowiedzialności zarządcy budynku.
11 grudnia 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
10 grudnia 2013 r. kończę bronić w sprawie dotyczącej pobicia (art. 157 Kodeksu karnego).
4 grudnia 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Rejonowym w Piasecznie ws. II K 225/11. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
28 listopada 2013 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 16/13.
24 listopada 2013 r. kończę pracę nad planem działań w sprawie dotyczącej pomówienia.
21 listopada 2013 r. kończę analizę dokumentów w sprawie o zapłatę czynszu za lokal spółdzielczy.
19 listopada 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Rejonowym w Piasecznie ws. II K 225/11. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
18 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie wydaje wyrok ws. IV K 202/13. Byłem w niej obrońcą.
24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. V Ca 1329/13. Byłem w niej pełnomocnikiem.
23 października 2013 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy karnej dotyczącej podrobienia podpisu.
22 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie wydaje wyrok ws. II C 1010/13. Byłem tam pełnomocnikiem.
20 października 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy da się opatentować ideę automatycznej produkcji jakiegoś przedmiotu?
8 października 2013 r. kończę analizę umowy licencji na korzystanie z tytułu prasowego.
6 października 2013 r. jestem pełnomocnikiem ws. II OSK 1876/12 przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
19 września 2013 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 16/13.
19 września 2013 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. I CSK 706/12. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
15 września 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy fragment nazwy cudzej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wolno wykorzystać do oznaczenia swojej działalności gospodarczej?
11 września 2013 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
10 września 2013 r. stawiam się w charakterze pełnomocnika przed Sądem Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu ws. I C 942/13.
1 września 2013 r. kończę pracę nad pismem obejmującym wnioski dowodowe w sprawie dotyczącej odpowiedzialności za zalanie nieruchomości.
27 sierpnia 2013 r. stawiam się w charakterze obrońcy w Komendzie Powiatowej Policji w Pruszkowie w sprawie dotyczącej podejrzenia popełnienia przestępstwa niezłożenia w terminie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki (art. 586 Kodeksu spółek handlowych).
16 sierpnia 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy ma sens wnoszenie kasacji od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie orzeczenia środka wychowawczego?
12 sierpnia 2013 r. kończę pracę nad pozwem w sprawie o wydanie nieruchomości.
12 sierpnia 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy pomysł na biznes da się opatentować?
31 lipca 2013 r. jestem obrońcą ws. III Kp 878/13 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie.
26 lipca 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
26 lipca 2013 r. uczestniczę w postępowaniu SKO.4002-778/2013 przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Siedlcach.
24 lipca 2013 r. kończę projekt odpowiedzi na pozew.
12 lipca 2013 r. jestem pełnomocnikiem ws. VII Co 666/13 przed Sądem Rejonowym w Inowrocławiu.
11 lipca 2013 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 16/13.
9 lipca 2013 r. stawiam się w charakterze obrońcy w Urzędzie Skarbowym Warszawa-Bemowo w sprawie dotyczącej podejrzenia popełnienia przestępstwa niezłożenia przez spółkę sprawozdań finansowych w sądzie rejestrowym (art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości).
30 czerwca 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy podejrzenie pozorności umowy sprzedaży to dobra podstawa do skargi kasacyjnej?
23 czerwca 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy można utracić prawo wykonywania działalności gospodarczej nawet nie widząc o toczącym się w tej sprawie postępowaniu sądowym?
23 czerwca 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy sąd może z urzędu wykreślić z KRS członka zarządu spółki?
18 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. IV CSK 85/13. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
12 czerwca 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Rejonowym w Piasecznie ws. II K 225/11. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
30 maja 2013 r. jestem gościem telewizji Polsat. Zaproszono mnie w charakterze eksperta do programu, którego celem było podpowiedzenie telewidzom jak sprawdzać uprawnienia zawodowe adwokatów i radców prawnych.
24 maja 2013 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wynalazek pt. Przemysłowy podest obrotowy. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
21 maja 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Rejonowym w Piasecznie ws. II K 225/11. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
19 maja 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy wycinanie zakrzaczeń na cudzym gruncie i płacenie zań podatku rolnego wystarczy do zasiedzenia?
16 maja 2013 r. w charakterze pełnomocnika biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. XVI C 1690/12.
10 maja 2013 r. pomagam przygotować stanowisko wezwanemu do zaprzestania naruszeń prawa wyłącznego do rozwiązania o charakterze technicznym.
8 maja 2013 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Śródmieście postępowaniu PR 2 Ds.611/13.
29 kwietnia 2013 r. jestem pełnomocnikiem ws. IX Pa 464/12 przed Sądem Okręgowym w Katowicach.
26 kwietnia 2013 r. Urząd Patentowy RP wydaje decyzję odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Zostaję pełnomocnikiem zgłaszającej i zaskarżam to rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
13 kwietnia 2014 r. jestem gościem radia TOK FM. Zaproszono mnie w charakterze eksperta do audycji poświęconej pomówieniom i przewidzianym prawem sposobom radzenia sobie z nimi.
10 kwietnia 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy technologię chronioną już na Słowacji można opatentować w Polsce?
8 kwietnia 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
14 marca 2013 r. kończę pracę nad planem działań w sprawie dotyczącej pomówienia.
12 marca 2013 r. jestem pełnomocnikiem ws. Km 297/13 prowadzonej przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu.
11 marca 2013 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Rejonowym w Piasecznie ws. II K 225/11. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
8 marca 2013 r. w Gazecie Wyborczej ukazuje się artykuł poświęcony aktualizacji opłat rocznych za użytkowanie wieczyste. Przywołano mnie tam w charakterze eksperta.
6 marca 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy w postępowaniu kasacyjnym jest sens argumentować, że sądy popełniły błąd uznając, iż nakłady poczynione na lokal uległy amortyzacji, choć naszym zdaniem nie uległy?
28 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnia moją skargę i wydaje wydaje wyrok ws. I SA/Wa 2053/12. Wtedy w ogóle nie zwróciłem na to uwagi, natomiast gromadząc po latach materiały do zestawienia wszystkich tych moich spraw, o których właśnie Państwo czytacie, dotarło do mnie iż otarłem się o historię. No bo zerknijcie proszę na skład orzekający. Szmydt? Sędzia Tomasz Szmydt? Zainteresowanych odsyłam do Google'a ;)
26 lutego 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak ma zachować się ubezpieczony, który w ostatniej chwili zorientował się, że jego agent mógł nie dopełnić formalności związanych z odnowieniem polisy?
25 lutego 2013 r. składam wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu wydanemu w sprawie dotyczącej wykonania serwisu internetowego.
24 lutego 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy sposób wyświetlania reklam można opatentować?
13 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wydaje wyrok ws. VI C 1294/12. Byłem w niej pełnomocnikiem.
23 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wydaje wyrok ws. VI C 1904/12. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
21 stycznia 2013 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
15 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy rozstrzyga o losach skargi kasacyjnej ws. I PK 221/12. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
13 stycznia 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy pomylenie nazwisk w uzasadnieniu orzeczenia sądowego wystarczy do jego podważenia?
7 stycznia 2014 r. czasopismo Twoje Imperium cytuje mnie w charakterze eksperta w materiale poświęconym m. in. możliwościom dochodzenia przez pacjentów odszkodowań czy zadośćuczenień związanych z nieprzyzwoicie długimi terminami oczekiwania na wizyty u lekarzy-specjalistów.
1 stycznia 2013 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co począć po niekorzystnym zakończeniu postępowania rozgraniczeniowego?
21 grudnia 2012 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
10 grudnia 2012 r. w charakterze pełnomocnika biorę udział w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ws. XVI C 1690/12.
5 grudnia 2012 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej dotyczącej odszkodowania związanego z nieutrzymywaniem infrastruktury technicznej w należytym stanie.
2 grudnia 2012 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy sama tylko sprzedaż wpływa na posiadanie nieruchomości?
30 listopada 2012 r. kończę pracę nad projektem pisma w sprawie najmu lokalu.
29 listopada 2012 r. jestem pełnomocnikiem ws. Km 2450/11 prowadzonej przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łomży.
23 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy orzeka o losach skargi kasacyjnej ws. I CSK 217/12. Tak, tak - były czasy, gdy między przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania a merytorycznym rozstrzygnięciem mijał w SN "zaledwie" miesiąc :) Działałem w tym postępowaniu w charakterze pełnomocnika.
21 listopada 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydaje wyrok ws. II GSK 1647/11. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
3 listopada 2012 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co gdy miasto odmawia nam wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłym najemcy?
25 października 2012 r. ws. I CSK 217/12 Sąd Najwyższy przyjmuje do rozpoznania wniesioną przeze mnie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 listopada 2011 r. ws. V Ca 2123/11.
11 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydaje postanowienie ws. II Ca 724/12. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
22 października 2012 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy cywilnej dotyczącej zniszczenia rzeczy.
7 października 2012 r. kończę pracę nad projektem umowy o zredagowanie utworu literackiego.
7 października 2012 r. kończę analizę materiałów do skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego.
1 października 2012 r. jestem obrońcą ws. III W 1916/12 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie.
1 października 2012 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy SCHWARZBAU. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
28 września 2012 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Wola w Warszawie postępowaniu 6 Ds 276/12.
24 września 2012 r. jestem pełnomocnikiem ws. I Co 57/12 przed Sądem Okręgowym w Siedlcach.
20 września 2012 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy MEDYCZNA POMOC +R. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
20 września 2012 r. prowadzę dla członków Świętokrzyskiego Oddziału Krajowej Izby Doradców Podatkowych szkolenie poświęcone regulacjom prawnym kontroli przedsiębiorców.
19 września 2012 r. w Gazecie Wyborczej ukazuje się poradnik poświęcony problematyce zasiedzenia nieruchomości. Autor zwracał się do mnie z prośbą o konsultację w tej sprawie, miłym gestem było wyrażone na łamach dziennika podziękowanie.
19 września 2012 r. jestem obrońcą w prowadzonym przez Urząd Celny II w Warszawie postępowaniu dotyczącym sprowadzenia na terytorium Polski wyrobów akcyzowych bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy (art. 63 par. 2 Kodeksu karnego skarbowego).
12 września 2012 r. staję jako pełnomocnik przed Wojewódzką Komisją ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych w Warszawie.
7 września 2012 r. w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante zgłaszam znak towarowy POLNISCHE SPEZIALITÄTEN LUKULLUS.
7 września 2012 r. kończę analizę dokumentów w sprawie o nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego.
1 września 2012 r. kończę pracę nad projektem umowy pozwalającej zabezpieczyć interesy pomysłodawcy rozwiązania z dziedziny wojskowości.
31 sierpnia 2012 r. uczestniczę w postępowaniu SKO.4000-1060/2012 przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Siedlcach.
28 sierpnia 2012 r. staję jako pełnomocnik przed Wojewódzką Komisją ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych w Warszawie.
20 sierpnia 2012 r. kończę pracę nad projektem skargi o wznowienie postępowania cywilnego.
17 sierpnia 2012 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
11 sierpnia 2012 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czego wymaga prawo celem założenia radia internetowego?
7 sierpnia 2012 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08.
5 sierpnia 2012 r. pomagam w sprawie o naprawienie szkody spowodowanej błędami medycznymi.
1 sierpnia 2012 r. jestem pełnomocnikiem ws. V Gzd 8/12 przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie.
30 lipca 2012 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy HANDPURKA. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
20 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje postanowienie ws. V Cz 2313/12. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
20 lipca 2012 r. jestem obrońcą ws. IX Kz 1349/12 przed Sądem Okręgowym w Warszawie.
20 lipca 2012 r. uczestniczę w postępowaniu SKO.4002-179/2012 przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Siedlcach.
10 lipca 2012 r. jako pełnomocnik uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie w sprawie dotyczącej odpowiedzialności za wady oprogramowania komputerowego.
9 lipca 2012 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wzór użytkowy pt. Mobilna podkładka pod nadgarstek. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
6 lipca 2012 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jakie czynności podjąć w postępowaniu sądowym w sprawie wytoczonej przez przechodnia, który twierdzi że pośliznął się koło naszego budynku i złamał nogę?
5 lipca 2012 r. bronię na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08.
3 lipca 2012 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
1 lipca 2012 r. kończę pracę nad projektem wniosku o orzeczenie zakazu zasiadania we władzach spółki.
28 czerwca 2012 r. jako obrońca biorę udział w posiedzeniu Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie ws. II K 764/11.
27 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje wyrok ws. XXIV C 1039/11. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
19 czerwca 2012 r. jestem pełnomocnikiem ws. VI C 1612/12 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.
6 czerwca 2012 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie ws. III K 436/12.
5 czerwca 2012 r. odbywa się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. XVIII K 100/08. Byłem obrońcą w tym postępowaniu.
17 maja 2012 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy FIRST RECYCLING. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
12 maja 2012 r. jestem pełnomocnikiem ws. X Gzd 18/12 przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie.
28 kwietnia 2012 r. kończę pracę nad projektem stanowiska w sprawie o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.
19 kwietnia 2012 r. bronię przed Sądem Okręgowym w Warszawie ws. X Kz 533/12 i X Kz 520/12.
17 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydaje wyrok ws. IX Pa 123/12. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
12 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. V SA/Wa 2117/11. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
20 marca 2012 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy ORYGINAL. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
4 marca 2012 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy herby polskich miejscowości można wykorzystać we wzorze przemysłowym?
7 marca 2012 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy spór toczony z miastem o ustanowienie użytkowania wieczystego można uznać za tytuł prawny wynikającym z takiego użytkowania?
1 marca 2012 r. wystosowuję odpowiedź na wezwanie do zaniechania naruszeń praw własności intelektualnej.
29 lutego 2012 r. w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante zgłaszam znak towarowy POLSKIE ELEKTROWNIE WIATROWE.
27 lutego 2012 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak zachować się gdy ktoś zastrzegł na swoją rzecz wygląd znanego od dawna przedmiotu i domaga się abyśmy zaniechali zawodowej jego sprzedaży?
25 lutego 2012 r. kończę analizę umowy o pozycjonowanie strony internetowej.
6 lutego 2012 r. kończę analizę kolejnego problemu. Co począć w sytuacji, gdy byli pracownicy zaczynają produkować na swoją już rzecz dokładnie to samo, co wcześniej u pracodawcy?
31 stycznia 2012 r. bronię na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie ws. II K 764/11.
29 stycznia 2012 r. kończę pracę nad projektem umowy o zaprojektowanie logo.
25 stycznia 2012 r. kończę analizę umowy o stworzenie serwisu internetowego.
23 stycznia 2012 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak zadbać o prawa do ekranizacji swojego utworu?
26 stycznia 2012 r. jestem obrońcą ws. III K 1072/11 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie.
16 stycznia 2012 r. kończę pracę nad wnioskiem o uchylenie tymczasowego aresztowania.
3 stycznia 2012 r. kończę pracę nad repliką w sprawie o zniesienie współwłasności.
23 grudnia 2011 r. w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante zgłaszam znak towarowy FISH SKATEBOARDS.
8 grudnia 2011 r. kończę pracę nad projektem interwencji ubocznej w sprawie toczącej się przed jednym z sądów okręgowych.
1 grudnia 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy podpisanie umowy o dzieło z autorem wystarczy do zapewnienia sobie praw do utworu?
28 listopada 2011 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje znak towarowy PROORTODONT. Jestem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
24 listopada 2011 r. jestem pełnomocnikiem ws. Km 440/11 prowadzonej przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Białogardzie.
10 listopada 2011 r. w charakterze pełnomocnika uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. II Ns 1447/09.
8 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydaje postanowienie ws. V Ca 2123/11. Wnoszę skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia.
3 listopada 2011 r. jestem obrońcą ws. V W 3655/11 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie.
2 listopada 2011 r. w charakterze pełnomocnika uczestniczę w rozprawie przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie ws. II Ns 1447/09.
25 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnia moją skargę i wydaje wyrok ws. I SA/Wa 722/11.
12 października 2011 r. jestem pełnomocnikiem w sprawie o wpis w rejestrze przedsiębiorców Wa XIII NsRejKRS 37134/11/190 przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie.
26 września 2011 r. Radio France Internationale (RFI) emituje audycję poświęconą zjawisku podrabiania towarów. Nieco wcześniej udzieliłem stacji wywiadu w tej sprawie.
25 września 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy w Szwajcarii można zarejestrować wzór użytkowy?
21 września 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy można wykorzystać środki z unijnego dofinansowania w celu opatentowania dedykowanego oprogramowania?
21 września 2011 r. Sąd Rejonowy w Łomży wydaje wyrok ws. I C 340/10. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
16 sierpnia 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy naśladowanie produktów obecnych już na rynku jest zabronione?
10 sierpnia 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu, tym razem dotyczącego problematyki podwyższania czynszu za najem lokalu.
31 maja 2011 r. finalizuję negocjacje zmierzające do zakończenia sporu o prawa własności intelektualnej.
4 maja 2011 r. kończę pracę nad propozycjami ugodowymi w sprawie o naruszenie autorskich praw majątkowych.
4 maja 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy ochrona znaku towarowego wymaga zastrzeżenia go w różnych wariantach kolorystycznych?
25 kwietnia 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy i jak ewentualnie chronić bieliznę pościelową?
13 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. III SA/Wa 2253/10 i uchyla zaskarżoną przeze mnie interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
5 kwietnia 2011 r. wystosowuję wezwanie do zaniechania naruszania prawa do wspólnotowego znaku towarowego.
1 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydaje wyrok ws. V SA/Wa 2344/10. Wnoszę skargę kasacyjną od tego orzeczenia.
28 marca 2011 r. kończę pracę nad projektem odpowiedzi na wezwanie do zapłaty.
25 marca 2011 r. kończę pracę nad projektem odpowiedzi na wezwanie do zapłaty.
23 marca 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy zmiana oznaczenia przedsiębiorcy wystarczy aby uchronić się przed żądaniami konkurenta roszczącego sobie prawa do owego oznaczenia?
23 marca 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu. Jak chronić nie tylko wygląd produktu, ale i jego zapach?
22 marca 2011 r. analizuję w czytelni sądowej akta sprawy administracyjnej dotyczącej odmowy przyznania tzw. płatności niezwiązanej.
20 marca 2011 r. pomagam przygotować projekty uchwał o zmianie władz fundacji.
25 lutego 2011 r. uczestniczę w postępowaniu SKO.4000-138/2011 przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Siedlcach.
17 lutego 2011 r. kończę pracę nad projektem odpowiedzi na wezwanie do zaniechania naruszeń prawa ochronnego do znaku towarowego.
16 lutego 2011 r. Sąd Rejonowy w Łomży wydaje wyrok częściowy ws. I C 340/10. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
5 lutego 2011 r. analizę kolejnego problemu. Czy dwa jednobrzmiące znaki towarowe da się pomieścić w jednym urzędowym rejestrze?
25 stycznia 2011 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy i jak ewentualnie da się podzielić kolekcję mody między tych, którzy ją stworzyli?
25 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie dokonuje na mój wniosek wykreślenia tytułu prasowego z rejestru dzienników i czasopism ws. III Ns Rej. Pr. 19/11.
14 stycznia 2011 r. biorę udział w postępowaniu SKO.4002-1445/2010 przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Siedlcach.
30 grudnia 2010 r. kończę analizę kolejnego problemu. Czy po rejestracji wzoru użytkowego można wystąpić o patent na to samo rozwiązanie?
25 listopada 2010 r. jestem pełnomocnikiem ws. I ACz 1864/10 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
5 października 2010 r. jestem pełnomocnikiem ws. XXII Gwwp 16/10 przed Sądem Okręgowym w Warszawie.
20 sierpnia 2010 r. w Urzędzie Patentowym RP zgłoszony zostaje wynalazek pt. Wielopoziomowe skrzyżowanie jezdni wielopasmowych. Byłem pełnomocnikiem w tym postępowaniu.
5 sierpnia 2010 r. w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w Alicante zgłaszam dwa wzory przemysłowe pt. Peleryna: nr 001740812 oraz nr 001740812.
7 kwietnia 2010 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie stwierdza na mój wniosek nabycie spadku ws. II Ns 160/10.
18 lutego 2010 r. biorę udział w czynnościach notarialnych związanych z wykonaniem zapisu testamentowego.
19 stycznia 2010 r. uczestniczę w notarialnym otwarciu i ogłoszeniu testamentu.